...l histoire du jour ...

Publié le par woody

                                     L Histoire du jour ....  

                                                                         amour-rend-aveugle.jpg

L'histoire d'amour interdite entre un ado et une handicapée
 Une femme handicapée de 36 ans a été condamnée mardi à deux mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Brest pour "soustraction d'enfant", alors qu'elle entretenait depuis plusieurs mois une relation avec un jeune homme de 17 ans en difficultés familiales, rapporte Le Télégramme. Les amoureux, qui partagent la même admiration pour Sophie Marceau, se sont rencontrés sur un forum internet consacré à l'actrice. Victime de violences de la part de son père, Tony, adolescent, “bâti comme un trois-quart” et brillant élève de 1ère S, vivait en internat la semaine et chez son père le week-end, jusqu'à ce qu'il lui apprenne sa liaison avec Laïnac, une femme lourdement handicapée, en avril 2008. Il est alors mis à la porte du domicile familial. Après une décision du juge des enfants, il est placé le week-end en famille d'accueil. Mais, plutôt que dans cette famille d'accueil, il préfère passer les fins de semaine chez son amie, une femme au joli visage qui n'a plus de bras et seulement une jambe et est peintre à ses heures dans l'association "Par la bouche et les pieds". Ils passeront ensemble l'été 2008 au bord de la mer, avec l'assentiment de la famille selon la défense, et se rendront au Croisic et au Futuroscope en 2009. Jusqu'à ce que le parquet de Brest, sur demande du juge des enfants, n'engage des poursuites pour "soustraction d'enfant".

"C'est entièrement de ma faute, j'y vais par choix et pas sous influence. D'ailleurs, j'ai les clés de chez elle", a déclaré mardi à l'audience le jeune homme qui n'a pas manqué de défendre son amie. "Je l'aime", a pour sa part déclaré à la cour l'accusée, assise dans son fauteuil roulant. Son avocat, Yves Chevasson, s'est dit convaincu que l'adolescent n'était pas en "danger". "Ce qui choque en réalité, ce n'est pas la relation d'un mineur, avec une personne majeure, c'est la relation entre une femme handicapée et un adolescent", a t-il dit.

"Laissez-le grandir, a tonné de son côté la procureure de la République, Marie-Pierre Léoquet, qui a requis six mois avec sursis demandant que les deux amoureux ne puissent plus se voir. Tout est trop ambigu dans votre relation. Et puis je n'aime pas que des mineurs aillent chez des gens qu'ils ne connaissent pas!", a t-elle ajouté, bienque l'idylle dure depuis un an et demi sans que les services sociaux aient jamais voulu rencontrer Laïnac.

Le tribunal a condamné la jeune femme à deux mois de prison avec interdiction d'entrer en contact avec  l'adolescent jusqu'à sa majorité, d'ici 18 mois (il aura 17 ans en juillet). Lorsque le président a demandé qui pourrait pousser le fauteuil de son amie handicapée pour sortir du tribunal, c'est bien toutefois Tony qui s'en est chargé, a noté Le Télégramme. Me Yves Chevasson a fait appel. Celui-ci étant suspensif, le jugement du tribunal de Brest n'a pas à être appliqué.



                                                                 
                                                                   
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> <br /> Bravo à l’avocat solognot !<br /> <br /> <br /> N’oubliez pas d’envoyer des roses à ces deux tourtereaux pour la Saint-Valentin<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
:
<br /> Quelle connarie, qu'est ce que ça peut leur faire qu'ils s'aiment ça gêne personne !!!!!<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> C'est encore moi! lol! je viens de lire la presse sur cette histoire !<br /> J'en reviens,ENCORE, au rôle des parents.....ce n'est pas la justice qui est coupable! elle a fait son travail ! et entre  parenthèses , si les services sociaux ne les avaient pas<br /> dénoncés........<br /> Déjà , je ne comprends pas que le père violent ne soit pas poursuivi.....et il n'avait pas le droit de jeter son fils dehors, il en est responsable!<br /> Si cela avait été des parents dignes de ce nom, ils auraient encadré cette relation...surveillé pour être sur qu'il n'y avait pas d'influences autre que l'amour etc.....enfin...un rôle protecteur<br /> de parents!!!!! Cette romance ne serait jamais venue sur la place publique et la justice n'aurait pas eu à intervenir!<br /> Je trouve encore trop facile de toujours accuser les autres! Les premiers responsables sont les parents, il y des choses qui se règlent en famille! Mais...LA FAMILLE ça n'existe plus!<br /> Quand on est capable de jeter son fils à la rue on ne vaut pas grand chose! quand je pense que c'est un ancien militaire (si j'ai bien compris) et qu'il arbore peut-être fièrement des<br /> médailles............la honte!!!<br /> Voilà, je le redis, la justice n'a fait que son boulot ! Dès l'instant où elle est saisie , elle n'a pas le choix.....elle applique la loi !<br /> Je suis toujours étonnée que personne ne montre les parents du doigt ! cela dénote bien là une société qui ne prend plus ses responsabilités.<br /> Bon, je ne reviens plus t'embêter......hi!hi!hi! tout du moins pour ce soir!<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> bonsoir mon ptit woody un bisous de la part de ta factrice préféré !!!!! moi je dit si ils s'aiment vraiment isl se retrouveront !<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> As-tu écouté Moustaki jusqu'au bout du morceau  " Flamenco " le solo de guitare de josé Pisa c'est quelque chose!!! bisous doux<br /> <br /> <br />
Répondre